Продолжаю ранее поднятую тему в информационном сообщении «А депутаты и не знали...». Здесь интересным стал рассказ бывшего директора МУП «Водоканал» Чернякина В.В., в котором он описал, как его «заставили» выделить денежную сумму на лечение дочери главы с.п. Подстёпки Галины Мурасиной.

На днях на сайте Ставропольского районного суда обнаружил дело №2а-1456/2020 ~ М-1069/2020 от 02.07.2020г. В нём говориться о том, что МУП «Водоканал Подстепки» в лице представителя А.П. Силинского (возможно это бывший специалист 1 категории мэрии г.о. Тольятти, о котором в своё время упоминала газета «Площадь СВОБОДЫ» - прим.) обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с административным иском к прокурору Ставропольского района Самарской области, об отмене требования прокуратуры о предоставлении предприятием документации, а также признать незаконной начатую проверку финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период с 2018 г. по настоящее время.

Основанием для такой проверки послужило следующий момент (выдержка из решения суда – прим.):

«…При рассмотрении дела установлено, что 06.05.2020 года Прокуратурой Самарской области направлено обращение прокурору Ставропольского района Самарской области о проведении проверки МУП «Водоканал Подстепки» в связи с тем, что на территории Ставропольского района по состоянию на 01.04.2020 года задолженность за холодное водоснабжение потребителей составляет более 31,0 млн. рублей. В связи с чем необходимо провести проверку, в ходе которой надлежало тщательным образом проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия (дебиторскую и кредиторскую), установив реальные причины образования означенной задолженности, а также иные нарушения, связанные с финансово-хозяйственным положением предприятия (задолженность по заработной плате, выплаты незаконных вознаграждений и прочее)…»

Прокуратурой запрошены следующие документы (выдержка из решения суда – прим.):

«…25.05.2020 года прокуратурой Ставропольского района в адрес директора МУП «Водоканал Подстепки» внесено требование о необходимости предоставления в прокуратуру района копии документов, в заверенных копиях: учетная политика предприятия; бухгалтерская отчетность за 2018-2020 год; справка об оборотах денежных средств за 2018-2020 год; справка о состоянии расчетного счета на 01.01.2018.2019,2020год; квитанция о приеме налоговой декларации по УСН за 2018,2019 год; квитанция о приеме налоговой декларации фин.отчетность за 2018-2020 год; ОСВ 01 счет за 2018-2020 год; ОСВ 10 счет за 2018-2020 год; ОСВ 20 счет за 2018-2020 год; ОСВ 60 счет за 2018-2020 год; ОСВ 62 счет за 2018-2020 год; ОСВ 76 счет за 2018-2020 год; ОСВ 90 счет за 2018-2020 год; ОСВ 91 счет за 2018-2020 год; расчетная ведомость по заработной плате за 2018-2020 год; налоговая декларация по УСН; аудиторское заключение об обязательной проверке за 2018-2019 года; договоры финансовой хозяйственной деятельности; копии приказов по штату; авансовые отчеты; кассовая книга; оборотно-сальдовые ведомости по счетам 50, 51, 60, 70, 62; отчет о кредиторской, дебиторской задолженности, поквартально за весь период; перечень мер по снижению дебиторской, кредиторской задолженности; по оплате труда, приказы о начислении премии; документы по процедуре сокращения; протоколы заседаний балансовых комиссий при администрации с.п. Подстепки за 2018 и 2019 года…»

Предполагаю, что на предприятии не всё чисто в бухгалтерии и таким образом было выиграно время для зачистки улик, которые смогли бы открыть следователям следы махинаций.

В удовлетворении иска было отказано и сегодня 5 августа решение Ставропольского районного суда вступило в свою законную силу.

Редакция Информагенства КАЗАКИТОЛЬЯТТИ продолжает следить за развитием ситуации в сельском поселении Подстёпки!