✻ ✻ ✻

Ответы Юриста

❖ ❖ ❖

Вопрос: может ли наследник быть лишен наследства?

Ответ: Таких оснований несколько:

- Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

- По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ).

К таким обязанностям, в соответствии со ст. 95 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ, в том числе, относятся и алиментные обязательства совершеннолетних трудоспособных внуков по отношении к нетрудоспособным бабушкам (дедушкам).

... Читать дальше »

Просмотров: 5913 Добавил: Дмитрий_Хараузов Дата: 23.11.2021 Комментарии: 0

Вопрос:

у меня просрочки по нескольким кредитам. Есть ли смысл обращаться в конторы по "списанию задолженности"?

Ответ:

В последнее время появилось множество фирм, которые предоставляют услуги по "списанию" задолженности гражданина. Вместе с тем, Вы должны быть предельно внимательны, если обратились в данную компанию.

Во-первых, не подписывайте договор на обслуживание и не отдавайте своих денег такой организации до тех пор, пока не добьетесь конкретных объяснений о том, каким образом Вам помогут расплатиться с кредитом. Вас не должны устраивать ответы типа: "у нас юристы, они все знают", "это сложная схема, вас она не должна волновать" и т. п. Пусть юрист компании или ее менеджер подробно распишет Вам план действий по "списанию" задолженности, разъяснит его с точки зрения законодательства и предупредит о всех рисках.

Во-вторых, не отдавайте денег лицам, которые обещают "закрыть" долг за 20 % от его стоимости, если имеется хоть малейший риск потерять все свои деньги. Есть множество способов "честного" отъема денег у населения посредством данных схем. Например, Вам предлагают заплатить опре ... Читать дальше »

Просмотров: 11005 Добавил: Дмитрий_Хараузов Дата: 21.06.2019 Комментарии: 0

Вопрос:

Видела на остановках рекламу: «Закроем кредит за 30 %».

Верить или нет? Может, так понабрать кредитов и радоваться жизни? 

Ответ:

Настораживает выгода, правда?

В Тольятти и других городах России таким образом было совершено множество преступлений по ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации («мошенничество»).

Схема имеет приблизительно следующий вид: 

Заинтересованный объявлением должник звонит по указанному телефону. Безусловно, он считает все это «разводом», старается действовать весьма осторожно, но от его бдительности не остается и следа, когда организация-мошенник предлагает ему подписать договор о переводе долга. На вопрос, почему организация готова оплачивать полную сумму кредита в обмен на какие-то 30 %, представитель организации убедительно объясняет, что организации срочно нужны деньги для вклада в выгодное дело, которое принесет им гораздо большую прибыль, чем расходы по оплате кредита должника (они бы еще предложили купить акции для отправки ракеты на поверхность луны за семенами гигантских овощей и фруктов, от авт.). После подписания соглашения о переводе долга гражданин выкладывает перед мошенниками 30 % от его суммы. В скором времени должнику приходят SMS-уведомления о том, что его долг кем-то оплачивается. Успокоенный та ... Читать дальше »

Просмотров: 10374 Добавил: Дмитрий_Хараузов Дата: 21.04.2019 Комментарии: 0

Вопрос:

Поругались с соседями. Мне пригрозили уголовной ответственностью.

Что делать? 

Ответ:

Согласно ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации:

«Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов».

Для того, чтобы признать словесную перепалку клеветой необходимо наличие двух признаков: во-первых, человек должен заведомо осознавать, что распространяемые им сведения носят ложный характер, во-вторых, такие сведения должны являться порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Кроме того, под распространением сведений в данном случае следует понимать сообщение их хотя бы одному лицу, при этом не тому же самому, про которого распространяются сведения. 

Следует отметить, что клевета, соединенная с обвинением человека в совершении преступления сексуального характера, или тяжкого (особо тяжкого) преступления влечет более строгое наказания, однако не сопряженное с лишением свободы. 

Вместе с тем, оскорбление, то есть унижение ... Читать дальше »

Просмотров: 10681 Добавил: Дмитрий_Хараузов Дата: 19.04.2019 Комментарии: 0

Вопрос:

Отмечали День Рождения в ресторане. Во время празднования я нечаянно толкнул локтем бокал. Вдребезги! Подошел официант, показал на вывеску над барной стойкой: «За разбитую посуду — штраф 1000 рублей».

Правомерно ли его требование? 

Ответ:

Штраф — мера ответственности, возлагаемая на виновное лицо государством, за преступления, административные и налоговые правонарушения; поэтому денежные выплаты ресторану за разбитую посуду являются не штрафом, а материальным ущербом (вредом). Данные правоотношения регулируются гражданским законодательством. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда». 

Таким образом, ресторан не имеет права взыскивать с вас в принудительном порядке, та ... Читать дальше »

Просмотров: 10395 Добавил: Дмитрий_Хараузов Дата: 18.04.2019 Комментарии: 0
✻ ✻ ✻
 

 
Яндекс.Метрика