Вопрос: может ли наследник быть лишен наследства?
Ответ: Таких оснований несколько:
- Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
- По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ).
К таким обязанностям, в соответствии со ст. 95 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ, в том числе, относятся и алиментные обязательства совершеннолетних трудоспособных внуков по отношении к нетрудоспособным бабушкам (дедушкам).
- Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
|
Вопрос:
у меня просрочки по нескольким кредитам. Есть ли смысл обращаться в конторы по "списанию задолженности"?
Ответ:
В последнее время появилось множество фирм, которые предоставляют услуги по "списанию" задолженности гражданина. Вместе с тем, Вы должны быть предельно внимательны, если обратились в данную компанию.
Во-первых, не подписывайте договор на обслуживание и не отдавайте своих денег такой организации до тех пор, пока не добьетесь конкретных объяснений о том, каким образом Вам помогут расплатиться с кредитом. Вас не должны устраивать ответы типа: "у нас юристы, они все знают", "это сложная схема, вас она не должна волновать" и т. п. Пусть юрист компании или ее менеджер подробно распишет Вам план действий по "списанию" задолженности, разъяснит его с точки зрения законодательства и предупредит о всех рисках.
Во-вторых, не отдавайте денег лицам, которые обещают "закрыть" долг за 20 % от его стоимости, если имеется хоть малейший риск потерять все свои деньги. Есть множество способов "честного" отъема денег у населения посредством данных схем. Например, Вам предлагают заплатить определенную сумму денег за размещение оферты компании на неком сайте, который якобы просматривается кредитными организациями, среди которых может быть и та, с которой Вы заключили кредитный договор, и со временем они продадут компании Ваш долг за эти 20 %. В действительности, вполне вероятна ситуация, что Ваш долг не продадут за 20 %, а отданные деньги за размещение объявления на сайте Вам, конечно, никто не вернет. Доказать состав мошенничества в данном случае невозможно.
...
Читать дальше »
|
Вопрос:
Видела на остановках рекламу: «Закроем кредит за 30 %».
Верить или нет? Может, так понабрать кредитов и радоваться жизни?
Ответ:
Настораживает выгода, правда?
В Тольятти и других городах России таким образом было совершено множество преступлений по ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации («мошенничество»).
Схема имеет приблизительно следующий вид:
Заинтересованный объявлением должник звонит по указанному телефону. Безусловно, он считает все это «разводом», старается действовать весьма осторожно, но от его бдительности не остается и следа, когда организация-мошенник предлагает ему подписать договор о переводе долга. На вопрос, почему организация готова оплачивать полную сумму кредита в обмен на какие-то 30 %, представитель организации убедительно объясняет, что организации срочно нужны деньги для вклада в выгодное дело, которое принесет им гораздо большую прибыль, чем расходы по оплате кредита должника (они бы еще предложили купить акции для отправки ракеты на поверхность луны за семенами гигантских овощей и фруктов, от авт.). После подписания соглашения о переводе долга гражданин выкладывает перед мошенниками 30 % от его суммы. В скором времени должнику приходят SMS-уведомления о том, что его долг кем-то оплачивается. Успокоенный таким положением дел, должник может взять еще несколько кредитов, а также посоветовать те же операции своим друзьям. В результате в «схему» оказываются втянуты большое количество народа.
А теперь посмотрим ч. 2 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации:
«Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным».
Это означает, что без разрешения ба
...
Читать дальше »
|
Вопрос:
Поругались с соседями. Мне пригрозили уголовной ответственностью.
Что делать?
Ответ:
Согласно ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации:
«Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов».
Для того, чтобы признать словесную перепалку клеветой необходимо наличие двух признаков: во-первых, человек должен заведомо осознавать, что распространяемые им сведения носят ложный характер, во-вторых, такие сведения должны являться порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Кроме того, под распространением сведений в данном случае следует понимать сообщение их хотя бы одному лицу, при этом не тому же самому, про которого распространяются сведения.
Следует отметить, что клевета, соединенная с обвинением человека в совершении преступления сексуального характера, или тяжкого (особо тяжкого) преступления влечет более строгое наказания, однако не сопряженное с лишением свободы.
Вместе с тем, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Однако, данное деяние не является уголовно наказуемым, носит характер административного правонарушения.
|
Вопрос:
Отмечали День Рождения в ресторане. Во время празднования я нечаянно толкнул локтем бокал. Вдребезги! Подошел официант, показал на вывеску над барной стойкой: «За разбитую посуду — штраф 1000 рублей».
Правомерно ли его требование?
Ответ:
Штраф — мера ответственности, возлагаемая на виновное лицо государством, за преступления, административные и налоговые правонарушения; поэтому денежные выплаты ресторану за разбитую посуду являются не штрафом, а материальным ущербом (вредом). Данные правоотношения регулируются гражданским законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации:
«Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда».
Таким образом, ресторан не имеет права взыскивать с вас в принудительном порядке, так называемые, штрафы (по сути, материальный ущерб) за разбитую посуду, пронос напитков и пр. Кроме того вас не могут задерживать, т. к. совершенное вами деяние не носит характера преступления. Вызова полиции бояться не стоит, т. к. гражданские споры не входят в их компетенцию.
Однако материальный ущерб платить все же придется. Вы можете это сделать в добровольном порядке (не забудьте взять расписку от представителей ресторана о том, что они получили от вас деньги в счет возмещения
...
Читать дальше »
|
|